談談有機無機複混肥的那些坑

有機無機複混肥，從(cong) 理論上講，這是比純化肥和純有機肥更理想的肥種。其所含化肥營養(yang) 的利用率比純化肥高，國家規定有機無機複混肥的現行標準是GB 18877—2009，其技術指標是:　

　　總養(yang) 分(N+P2O5+K2O)≥15%

　　有機質的質量分數≥20％　

　　水分的質量分數≤10％

　　粒度 ( 1 ～ 4.75mm或3.35～ 5.6mm ) ≥70%

現實中出現以下幾種問題：

（1）用戶心目中，總以為(wei) 礦物質總養(yang) 分（N＋P205＋K2O）越高越好，企業(ye) 也就投其所好，把總養(yang) 分做到25％甚至30％。但問題來了，總養(yang) 分越高，原料化肥占的比例就越大，使原料有機肥的比例就越少。比例少了，“有機質"指標又達不到，怎麽(me) 辦？就用“有機質"含量高的煤炭粉充有機肥。但這與(yu) 純25％或純30％養(yang) 分的化肥（重量卻少了幾成）有多大區別？這是農(nong) 民朋友們(men) 在“高營養(yang) "含量有機，無機複混肥上遇到的誤區。有一位肥料專(zhuan) 家說，質量好的有機無機複混肥，化肥營養(yang) 有15％就很合適了。這個(ge) 意見值得農(nong) 民朋友參考

（2）對於(yu) 造粒問題，農(nong) 民習(xi) 慣用化肥、複合肥造粒，好像不造粒的肥料就不是好肥。國家標準也規定造粒，而且明確是“球狀"或“柱  狀"。這個(ge) 標準造成了三個(ge) 問題。

一是原料化肥要先粉碎再與(yu) 粉狀有機肥混合，經造粒機造粒。如果是“球狀"粒，則成粒水分要達到50％左右，要把50％水分降到10％，必須經高溫烘幹、這就使肥料中有機水溶物質炭化失去生物有效性。

二是加工成本高，增加農(nong) 民負擔，摻混後造粒比簡單摻混，每噸產(chan) 品增加150～200元加工成本。　

三是球狀造粒中使用了黏結劑，柱狀造粒使用強壓力，這兩(liang) 種造粒都使肥料顆粒在幹旱季節和少雨地區長時間不能崩解，化肥營養(yang) 釋放不出來，在農(nong) 作物  需肥階段不能同步供肥，造成農(nong) 作物歉收。　　

這種現象已多次發生，故合理的有機無機複混肥應該是粒狀化肥與(yu) 粉狀有機肥混合，則上述三個(ge) 問題都不存在。實際上農(nong) 民可以自己混配，或請附近有機肥廠幫忙混配。這樣既可以降低成本，又可獲得肥效更高的有機無機複混肥。同時也呼籲國家主管部門修改有關(guan) 標準，為(wei) 企業(ye) 製造“顆粒化肥＋粉狀有機肥"的有機無機複混肥開綠燈。　

當然，如果有機肥達到高碳化，增加黏性，可以低水分擠壓造粒、非高溫烘幹（晾幹）再按一定比例同化肥顆粒混合製成有機無機BB肥，就更為(wei) 理想了。我國“正統"的有機肥和有機無機複混肥生產(chan) 工藝是專(zhuan) 家們(men) 仿照化肥的生產(chan) 工藝製定的，該是反思的時候了。（作者 李瑞波 吳少全）